秋聲聒
在魯迅的短篇小說《藥》中，有兩處提到夏三爺這個(gè)人物，一處是：“......第一要算我們栓叔運(yùn)氣；第二是夏三爺賞了二十五兩雪白的銀子，獨(dú)自落腰包，一文不花。”一處是：“夏三爺真是乖角兒，要是他不先告官，連他滿門抄斬現(xiàn)在怎樣？銀子!------”這兩處只不過百十來字，并且 還都是通過康大叔之口側(cè)面交待，從文字 來說，作者對(duì)夏三爺這個(gè)人物可謂著墨不多。也許正因?yàn)槿绱耍谥袑W(xué)語文教學(xué)中，夏三爺這個(gè)人物往往被忽視。其實(shí)，這個(gè)人物在《藥》中 有著特殊作用的，是不可忽視的。我們之所以說夏三爺這個(gè)人物不可忽視，其理由有三：
一、夏三爺這個(gè)人物形象對(duì)表現(xiàn)主題起著重要作用。《藥》的主題的一個(gè)重要方面是批判資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命嚴(yán)重脫離群眾。作者用大量筆墨寫華老栓夫婦用革命先烈的血蘸饅頭為兒子治病，寫茶館的茶客們對(duì)革命者被殺害無動(dòng)于衷等，都是為這一主題服務(wù)的，但我覺得最能表現(xiàn)這一主題的還有作者在小說中著墨并不多的夏三爺這個(gè)人物。夏三爺是夏瑜的親伯父，除了夏四奶奶外，夏三爺就是他最親的人了。就是這樣一個(gè)最親的人，不但不理解他、支持他，反而為“二十五兩雪白的銀子”出賣了他。親人尚且如此，何況與他非親非故的其他群眾呢？這不正說明資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命脫離群眾到了何等程度!
二、夏三爺是殺害革命者夏瑜的真正兇手。現(xiàn)行的中學(xué)語文教學(xué)參考書都把康大叔當(dāng)作殺人兇手大加撻伐，甚至有人認(rèn)為“康大叔是華夏兩家悲劇的直接制造者”，這其實(shí)是對(duì)《藥》這篇小說沒有真正弄懂。康大叔作為劊子手，是殺害 了夏瑜(康大叔是不是劊子手，另文專論)，可他只不過是命令的執(zhí)行者，是統(tǒng)治階級(jí)的工具，殺不殺誰他這個(gè)劊子手是 不了的。關(guān)于劊子手，明代人徐謂說得很清楚：“劊伍，亦賤民耳，一奉軍令，則雖加刃于尊貴之頸，而不之顧。”這也就是說，既然夏瑜因被告發(fā)而定了死罪，康大叔不殺他也一定會(huì)有個(gè)“李大叔”或“張大叔”來殺他。因此我覺得，在小說中，殺害夏瑜的真正兇手不是康大叔而是夏三爺。沒有夏三爺?shù)母婷埽蔫ぞ筒灰欢ū徊叮簿筒粫?huì)死在劊子手刀下；沒有夏三爺?shù)母婷埽蔫さ母锩陀谐晒Φ目赡埽恰按笄宓奶煜率俏覀兇蠹?的”這一愿望就會(huì)更早地實(shí)現(xiàn)，這不是很清楚 地說明了夏三爺是殺害夏瑜的真正兇手嗎？
三、夏三爺是革命者夏瑜的陪襯人。我們知道，《藥》這篇小說有兩條線索，一條是明線，寫華老栓夫婦買人血饅頭為兒子治病；一條是暗線，寫革命者夏瑜被捕入獄、獄中斗爭(zhēng)和英勇就義。在暗線中，除革命者夏瑜外，僅次于夏瑜的人物就是夏三爺了。作者之所以在暗線中安排這樣一個(gè)人物，不僅僅是為了交待夏瑜入獄的原因，更為重要的是通過夏三爺這個(gè)告密者的卑鄙自私來反襯革命者夏瑜的英勇頑強(qiáng)。一個(gè)是伯父，一個(gè)是侄子；一個(gè)是卑鄙自私、出賣革命者，一個(gè)是在獄中仍然堅(jiān)持斗爭(zhēng)，不屈不撓，直至慷慨就義；這形成了一多么鮮明的對(duì)照啊!
總之，夏三爺是作者在小說《藥》中精心設(shè)計(jì)的一個(gè)人物，無論是在表現(xiàn)主題還是在塑造人物形象方面，這個(gè)人物在《藥》中都起著非常重要的作用，因此在中學(xué)語文教學(xué)中引導(dǎo)中學(xué)生分析和認(rèn)識(shí)這個(gè)人物是非常必要的。 作者郵箱： gsq@183.ha.cn