繆加奇
《欽差大臣》至今仍然有著深刻而廣泛的世界影響，在許多國家常演不衰。課文節選的是這部喜劇的第八場和結尾部分，也可以說是這部喜劇的高潮部分和最富諷刺意義、最精彩的部分。這部分寫得好，大概得益于諷刺手法的巧妙運用吧？細心的讀者會發現這個片段運用的諷刺手法和同樣是諷刺高手的俄國作家契訶夫的《裝在套子里的人》的諷刺手法有驚人的相似。
一、 漫畫式的人物刻畫。
所謂漫畫就是抓住人物形象的特征進行夸大，給人留下深刻的印象，從而達到諷刺的效果。《欽差大臣》一文在塑造市長這一人物時就采用了夸張的手法，作者不但讓市長自己大罵自己是“老糊涂”、“大笨蛋”，還自我揭露隱私：“我做了三十年官，沒有一個商人，沒有一個包工頭，騙得了我，連最狡猾的騙子也都被我騙過；就連那些一手瞞過天下的老狐貍、老滑頭，都逃不過我的手掌心，吃過我的虧，上過我的圈套；我騙過三個省長！”這種大言不慚的表白簡直就是把狗屎當作黃金往臉上貼。這一切雖然有些夸張，也不是沒有依據，人在受到大的刺激后是會有反常的表現的。市長正因為是騙人高手，所以，他在被人騙了后，才難以接受真相。
我們再看看契訶夫的小說《裝在套子里的人》對別里科夫的描寫，作者也用了夸張的手法，說他即使在晴天也要“穿上雨鞋”“帶著雨傘”還要“戴上墨鏡？”“起衣領”，他把自己整個地裝在“套子”里。這樣的肖像描寫肯定是作者夸張了，但這樣一個漫畫式的肖像卻給我們留下很深的印象，對套中人有深刻的理解。就是這樣的人，使“全城人戰戰兢生活了10年到15年”，他們“不敢大聲說話，不敢寄信、交朋友、讀書，不敢周濟窮人、教人識字，不敢吃葷、打牌，不敢搞任何娛樂活動”。
二、 對比手法的巧妙運用。
《欽差大臣》節選的片段中市長知道真相前后的對比，就是對這個人絕妙的諷刺。在知道真相前，他把假欽差接到自己的家里，敬如上賓，甚至要把自己的女兒嫁給他；可是，一旦知道自己上當受騙后，又說假欽差是“皮包骨又干又瘦的人”“比破抹布還不如的家伙”，前后判若兩人。這一鮮明的對比，達到強烈的諷刺效果。
契訶夫的《裝在套子里的人》中的運用對比諷刺也是十分成功的，別里科夫的口頭禪是“千萬不要鬧出什么亂子來”，他的迂腐守舊、仇視一切的丑惡靈魂和柯瓦連科兄妹的愛好自由、敢于向舊秩序挑戰的思想性格就是鮮明的對比，將兩個性格截然不同的人放在一起，讓保守落后的別里科夫承受新事物的沖擊，通過對比顯示出“套子”的不合理、可鄙、可憐和可笑。
三、 別具一格的語言描寫。
喜劇語言的諷刺效果，常常不在語言的本身有多么搞笑，恰恰在于由特定的人物在特定的場合說出來就自然而然形成了諷刺效果。在《欽差大臣》的節選部分，假欽差給每個人都畫了一幅像，如“市長蠢得像一匹灰色的閹馬……”“郵政局長和得跟部里看門的米赫耶夫一模一樣，大概也是個壞蛋，好酒貪杯的酒鬼。” “慈善醫院主任十足像個戴便帽的豬。” “督學滿身是蔥臭。”等等，這些本來是假欽差寫給自己親密朋友的話，這些話是不會在大庭廣眾下說出的，現在，私拆他人信件的郵政局長讓它公開了，還要讓他們自己說出來，從中既看出假欽差的嘴臉，也活畫出了這些地方官的丑態，達到了強烈的諷刺效果。
再看看《裝在套子里的人》中的別里科夫吧，他反對老師騎自行車，說“如果教師騎自行車，那還能希望學生做出什么好事來？他們所能做的就只有倒過來，用腦袋走路了！”，本來這是荒謬絕倫的思想，他卻是一本正經地說出來，這真正是對荒唐愚蠢的套中人辛辣的諷刺。