K12專稿 李仁甫
信息時代到來了--這已不是一句口號，也已不是部分人的感受。教育信息化，“化”到成人教育、繼續教育、高等教育等領域，似乎都沒有“化”到基礎教育領域來得引人注目。2003年的一個嚴酷春天，電視、廣播和網絡如此迅捷、如此廣泛地走進廣大中小學生的視野，可謂史無前例。作為一種全新的學習方式，人們稱之為“空中課堂”。
“空中課堂”，人們不僅拿它戰勝了“非典”，而且也拿它戰勝了自己頭腦中固有的舊觀念--原來傳統的實體課堂并不是惟一的學習方式�？梢哉f，“非典”已使“空中課堂”獲得了難得的推廣機遇，它實際上對廣大師生進行了一場深刻的思想觀念上的啟蒙，使他們真正感到“空中課堂”就在身邊--只要他們愿意選擇，“空”想定會成真，就在眼前。
那么，能否說沒有“非典”，就沒有這一新的學習方式呢？能否說“非典”時期結束，就意味著“空中課堂”劃上休止符了呢？不，決不能這樣簡單地說！“空中課堂”的星火雖然暗淡下來，但無疑還會有燎原之勢的。因為即使沒有“非典”事件“禍福相依”的辯證法，但從教育的發展趨勢來看，從信息技術應用的前景來看，“空中課堂”也必然要出現于基礎教育中，這一時代必然要降臨，只不過因“非典”事件而使它提前降臨到基礎教育領域罷了。
可以說，“空中課堂”的真正普及，是遲早的事。這樣，傳統的實體課堂的地位將有可能發生動搖，也是遲早的事。無可置疑的是，“空中課堂”與傳統課堂的較量勢在必然，盡管它們的較量不可能是你死我活，只能是互補，二者不可或缺，但莘莘學子在面對兩個學習參照系的時候，無疑會有兩種體驗，兩種感覺，兩種吸引，兩種評價。
那么，當越來越多的學生對傳統課堂的評價越來越低時，已逐步進入“空中課堂”時代的我們，如何守住傳統的實體課堂呢？我們能夠吸引住學生嗎？我們給予學生的體驗和感覺，是更加美妙了呢，還是更加難受了呢？難道學生對我們的評價，我們可以無視甚至抵觸嗎？如果我們視“空中課堂”為洪水猛獸，這明智嗎？盡管現在思考這些問題，似乎還為時過早，但我們不能不未雨綢繆。因為有了“空中課堂”的一次次體驗，有了電視、廣播特別是網絡文化的浸泡，更多的學子將會發現傳統的課堂不再是惟一的依靠，他們的眼光將有可能變得更加挑剔和尖刻，這時，講臺前的我們作為一道風景，將有可能黯淡下去。
可是，面對“空中課堂”的挑戰，我們難道只能無所作為嗎？固然，在“空中課堂”時代，傳統課堂仍然不可或缺，仍然可以大得其道，可是我們難道不想在傳統的課堂上更有作為，或大有作為嗎？當一些學生的挑剔甚或懷疑的目光投射過來時，我們難道感到舒適、自在嗎？
著名的教育專家袁振國在《把握信息技術教育》一文中說：“進入信息時代，在信息技術面前，教師在知識和信息方面的優勢將逐漸喪失，面對每天排山倒海壓過來的新的知識和信息，師生處在同一起跑線上……但是，這并不表明教師在信息技術日益普及的今天不重要了，并不表明教師功能的喪失。恰恰相反，由于教師可以從次要知識和信息傳授的任務中解放出來，教師真正的功能，教師之為教師的功能，才更加凸現出來。”（1999年第5期《教育參考》）這段話很精辟，它指出了信息時代來臨之后，我們的教師不要懼怕“在知識和信息方面的優勢將逐漸喪失”，而要視“喪失”為機遇，努力使自己“從次要知識和信息傳授的任務中解放出來”，這樣我們作為教師的“真正的功能”才能夠“凸顯出來”。
那么，在機遇目前，我們如何才能“凸顯”作為教師的“真正的功能”呢？這是我們每個教師必須認真思考的問題。