新聞晚報(bào)2003-06-11
全國(guó)卷高考作文題
閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。
宋國(guó)有個(gè)富人，一天大雨把他家的墻淋壞了。他兒子說：“不修好，一定會(huì)有人來偷竊。”鄰居家的一位老人也這樣說。晚上富人家里果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很
聰明，而懷疑是鄰居家老人偷的。
以上是《韓非子》中的一個(gè)寓言。直到今天，我們?nèi)匀豢梢栽诂F(xiàn)實(shí)生活中聽到類似的故事，但是，也常見到許多不同的甚至相反的情況。我們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物和處理問題的時(shí)候，感情上的親疏遠(yuǎn)近和對(duì)事物認(rèn)知的正誤深淺有沒有關(guān)系呢？是什么樣的關(guān)系呢？請(qǐng)就“感情親疏和對(duì)事物的認(rèn)知”這個(gè)話題寫一篇文章。
［注意］①所寫內(nèi)容必須在話題范圍之內(nèi)。試題引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少于800字。⑥不得抄襲。
理性是蒼白的而情感之樹常青
作者：李尋歡(網(wǎng)絡(luò)寫手)
《韓非子》里有個(gè)“智子疑鄰”的典故，現(xiàn)在常被用來討論感情親疏對(duì)認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確性的影響問題。說實(shí)話，我覺得挺淺薄。
就照那故事本身來說，這還用想嗎，當(dāng)然是打110報(bào)警直接把鄰居當(dāng)嫌疑犯啦，難道還能懷疑自己兒子不成？
退一萬步來說，就算我們假設(shè)，事實(shí)竟然是兒子監(jiān)守自盜。那么，我的意思也仍然是，我寧愿永遠(yuǎn)不知道這個(gè)結(jié)果，寧愿永遠(yuǎn)停留在對(duì)鄰居錯(cuò)誤的懷疑中。
對(duì)所謂真相的探究，真的就比情感的平衡來得重要？
我舉一例子，就說足球。現(xiàn)在假設(shè)中國(guó)隊(duì)要再跟韓國(guó)隊(duì)踢一場(chǎng)球，你讓我下注，押哪個(gè)隊(duì)？你盡可以告訴我中國(guó)隊(duì)20年沒贏過韓國(guó)一場(chǎng)球，你盡可以告訴我韓國(guó)現(xiàn)在是世界杯四強(qiáng)，你甚至可以告訴我半場(chǎng)人家已經(jīng)進(jìn)了仨，可我跟你說，我死活就是要押中國(guó)隊(duì)！
別跟我算那幾塊錢籌碼，老子當(dāng)了20年中國(guó)隊(duì)球迷，哪怕做夢(mèng)都想贏韓國(guó)隊(duì)爽一爽！
我時(shí)常懷疑，現(xiàn)代人是不是過于聰明了？親兄弟明算賬，有糾紛也不找老舅舅調(diào)解，直接奔法院了；夫妻間要自由，出現(xiàn)問題也別寬容忍耐了，干脆打離婚二次選擇吧；甚至有先進(jìn)的知識(shí)分子，已經(jīng)號(hào)召學(xué)習(xí)西方家庭，孩子長(zhǎng)到18歲再要錢就給爹媽寫借條了！
你看，你看，多少野蠻的暴行，打著理性的旗幟，沖破我們情感的脆弱防線。
而我或者是個(gè)愚人。我以為所謂理性或真相，永遠(yuǎn)是相對(duì)的。珠穆朗瑪峰站在地球之巔，卻只不過是宇宙世界中微小的一粒塵埃，更何況我們這些凡人濁眼，哪里能看到太平洋海底的水藻，哪里能明了人活于世間的種種微妙？
而當(dāng)我們存在于無處不在的相對(duì)理性中時(shí)，我寧愿保持情感，回歸情感，并且盲目地將其絕對(duì)化，建立我自己內(nèi)心深處的平衡。
我要相信我的孩子，相信我的妻子和父母，相信我的姊妹和朋友，我要相信善良，相信真誠(chéng)，相信這些信仰本身能夠給我?guī)碚嬲男腋！?/p>
韓非子老人家留下這個(gè)典故，自己不說話，寧肯躲在古紙堆后朝著愚笨的后人笑。倒是俄羅斯一位激情的智者伸頭說：理性是蒼白的，而情感之樹常青。