北京青年報(bào) 2003-02-14
焦點(diǎn)提問
《北京市小學(xué)生日常行為規(guī)范》取消“遇到壞人壞事敢于斗爭”
采訪者：本報(bào)記者張倩
受訪者：中華見義勇為基金會秘書長梁永平
新學(xué)期將至，北京市中小學(xué)生將試行新的“學(xué)生守則”和相關(guān)行為規(guī)范。在經(jīng)過修訂的新守則和新規(guī)范中，除了增加了“禁止吸毒”等相關(guān)條款外，還取消了原小學(xué)生日常行為規(guī)范第20條最后一句“遇到壞人壞事要主動(dòng)報(bào)告、敢于斗爭”的“敢于斗爭”四個(gè)字。這一改動(dòng)是進(jìn)步還是保守？記者日前采訪了有關(guān)專家。
記者：在今年新修訂的《北京市小學(xué)生日常行為規(guī)范》中，只保留了“遇到壞人壞事要主動(dòng)報(bào)告”，而去掉了后面的“敢于斗爭”四個(gè)字，對這個(gè)改動(dòng)您怎么看？
梁永平：我認(rèn)為這是一種社會進(jìn)步，是對《未成年人保護(hù)法》落實(shí)實(shí)施的具體體現(xiàn)，也是我國在教育制度方面以人為本、尊重生命這一主題的最具體體現(xiàn)。
記者：在基金會表彰獎(jiǎng)勵(lì)的見義勇為先進(jìn)分子中，16歲以下的未成年人占多大比例？其評選標(biāo)準(zhǔn)又是出于何種考慮？
梁永平：對于青少年見義勇為的事例，我們在宣傳表彰方面一直比較低調(diào)。自1993年基金會成立以來，我們接到過各省、市報(bào)來的未成年人救火、救人、與違法犯罪作斗爭的事例多起，我會僅選擇了個(gè)別特例進(jìn)行表彰。我們主要是出于青少年年齡小、模仿力強(qiáng)、缺乏對事物潛在危險(xiǎn)的判斷能力、缺乏在緊急情況下自我保護(hù)的能力的考慮。
記者：此次北京市修改出臺的小學(xué)生行為規(guī)范，是否第一次明示了不提倡“賴寧式”的見義勇為行為？
梁永平：據(jù)我們了解，在《北京市小學(xué)生日常行為規(guī)范》中將“敢于斗爭”四字刪去，北京市是第一個(gè)。與這個(gè)內(nèi)容相近的還有去年10月廣東省政府在全省消防電話會議上明確規(guī)定，嚴(yán)禁動(dòng)員中小學(xué)生等參加救火，以避免不必要的傷亡。這和《北京市小學(xué)生日常行為規(guī)范》的修改一樣都很有進(jìn)步意義。我們認(rèn)為在宣傳見義勇為精神、弘揚(yáng)社會正氣的過程中，要樹立正確的見義勇為觀，不僅要有大無畏的勇氣，又要有人性的關(guān)懷，還要機(jī)智靈活，與壞人壞事斗智斗勇。
記者：基金會作為“見義勇為”的倡導(dǎo)者，是大力倡導(dǎo)和弘揚(yáng)“敢于斗爭”精神的，現(xiàn)在取消了“敢于斗爭”條款，會不會造成此種精神在青少年群體中的弱化？
梁永平：我認(rèn)為不僅不會弱化見義勇為精神，反而會使它更加科學(xué)、理性地發(fā)揚(yáng)光大。因?yàn)橐娏x勇為是一個(gè)內(nèi)涵和外延很深、很廣的概念，絕不僅限于面對面斗爭。現(xiàn)在要求小學(xué)生見到不良現(xiàn)象和違法犯罪行為主動(dòng)報(bào)告，就是采取了一種積極而靈活的方式參與維護(hù)社會治安秩序，這也是一種力所能及的見義勇為。