引橋地基處理施工管理的論文

　　摘要：從安全、經(jīng)濟(jì)的角度闡述安慶長(zhǎng)江公路大橋引橋地基處理的施工方法，對(duì)同等或相似的地質(zhì)條件下的橋梁滿堂支架的施工有一定的參考價(jià)值。

　　關(guān)鍵詞：地基處理水泥穩(wěn)定層預(yù)壓沉降

　　1工程概況

　　安慶長(zhǎng)江公路大橋起始于北岸合安高速公路安慶連接線處，穿越安慶市區(qū)，在安慶市東門汽車輪渡處跨越長(zhǎng)江天塹及南北岸部分區(qū)域，終點(diǎn)與318國(guó)道新改建路線相交，全長(zhǎng)5.9km。其中，引橋長(zhǎng)4.86km。

　　2水文地質(zhì)概況

　　安慶長(zhǎng)江公路大橋引橋地質(zhì)條件較差，具體自上而下依次為：0.8m～1.0m的雜土層、1.0m～1.2m呈可塑狀的粉質(zhì)重亞粘土、1.0m～1.3m呈可塑狀的粉質(zhì)輕亞粘土、2.0m～2.2m呈軟～塑狀的粉質(zhì)重亞粘土及1.5m～1.7m淤泥質(zhì)粘土，地基承載力相對(duì)較差。橋址位于長(zhǎng)江中下游地區(qū)，受降雨的影響，該地段地勢(shì)低洼，地下水位較高，幾乎長(zhǎng)期受雨水浸泡，給地基處理增加了難度。

　　3地基處理

　　上部結(jié)構(gòu)為單箱雙室預(yù)應(yīng)力混凝土斜腹板等截面連續(xù)箱梁，梁高1.5m，箱梁頂板寬12.75m，底板寬6.216m，箱梁頂、底板厚均為0.2m，腹板厚均為0.45m，兩側(cè)懸臂長(zhǎng)均為2.85m，按照設(shè)計(jì)要求采用滿堂支架逐孔現(xiàn)澆。

　　為保證箱梁澆筑的穩(wěn)定性、安全性和質(zhì)量，必須對(duì)地基進(jìn)行特殊處理。具體步驟為：①在翼緣水平投影的外側(cè)挖一排水溝，降低該地段地下水位；②由于土壤含水率較大，進(jìn)行翻曬，翻曬深度大約0.6m～0.8m，接著進(jìn)行分層回填、碾壓，對(duì)出現(xiàn)彈簧土地段還要進(jìn)行換填處理；③布設(shè)一層毛石或其他等代品，然后鋪填一層嵌縫材料(石屑)，接著進(jìn)行碾壓，該層厚度30cm左右；④鋪筑一層15cm厚的水泥穩(wěn)定層(做橫向流水坡，坡度1%～2%)，水泥用量為石屑重量的'3%～5%，施工完畢要灑水養(yǎng)護(hù)7ｄ以上。

　　4試驗(yàn)?zāi)康募胺椒?/strong>

　　由于工期比較緊張，如按照原設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行逐孔預(yù)壓，總工期很難保證，而且對(duì)相同或相似的地質(zhì)條件，進(jìn)行地基處理時(shí)采用的方法基本相同，所以進(jìn)行逐孔預(yù)壓意義不大，可通過(guò)設(shè)置預(yù)拱度的方法加以解決。為了掌握箱梁施工過(guò)程中地基沉降量的大小，為支架搭設(shè)時(shí)預(yù)拱度的準(zhǔn)確設(shè)置提供可靠的數(shù)據(jù)支持，選擇了荷載較大的一段進(jìn)行地基承載力的試驗(yàn)，試壓面積38.88m2，具體為橫橋向選擇了底板及斜腹板的水平投影范圍7.2m，立桿分9排布置，每排間距90cm；縱橋向從墩身壁開(kāi)始5.4m范圍，立桿分6排布置，每排間距90cm，橫桿步距皆為120cm。

　　支架采用碗扣式支架(48×3.5mm)，荷載分布完全按照箱梁的實(shí)際結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，并取壓重系數(shù)為1.1。通過(guò)計(jì)算總壓重106.56t，采用砂袋進(jìn)行壓重，砂袋重量取10個(gè)砂袋重量的平均值，通過(guò)，平均每個(gè)砂袋的重量為180kg，總共需砂袋592個(gè)。

　　5沉降觀測(cè)

　　預(yù)壓從5月23日開(kāi)始，由于市場(chǎng)麻袋數(shù)量有限，當(dāng)天只預(yù)壓了234袋約42t，在5月29日將剩余的荷載全部壓完(至晚8：00荷載布完)，滿布荷載后接著觀測(cè)了8ｄ，通過(guò)對(duì)觀測(cè)結(jié)果的分析，發(fā)現(xiàn)從6月5日～6月7日沉降很小，累計(jì)只有2mm左右，認(rèn)為至6月4日上午7：00，沉降基本趨于平穩(wěn)。

　　6理論沉降計(jì)算

　　根據(jù)《安慶長(zhǎng)江公路大橋工程地質(zhì)勘察鉆孔樁柱狀圖》中提供的相關(guān)資料，有必要從理論上計(jì)算箱梁施工過(guò)程中地基的沉降量，可按結(jié)構(gòu)重力、施工荷載及土重采用(單向)分層總和法計(jì)算。

　　通過(guò)計(jì)算，理論沉降量為25mm左右，與預(yù)壓結(jié)果基本吻合。

　　7數(shù)據(jù)分析

　　從沉降觀測(cè)的結(jié)果來(lái)看，其中最大沉降30mm，最小沉降10mm，平均沉降19.4mm，去掉回彈量，實(shí)際平均沉降只有13mm，按照現(xiàn)在的地基處理方法，是完全能滿足施工要求的。

　　8預(yù)拱度設(shè)置

　　根據(jù)地基沉降和支架變形之和確定預(yù)拱度的最高值，此最高值應(yīng)設(shè)在梁的跨中，其他各點(diǎn)的預(yù)拱度，應(yīng)以中間點(diǎn)為最高值，以梁的兩端為零，按二次拋物線進(jìn)行分配，取跨端為坐標(biāo)原點(diǎn)，跨長(zhǎng)為L(zhǎng)，主梁跨中矢高為f拱，具體預(yù)拱度曲線方程為：ｙ=4f拱×(L-x)/L2M。

　　9經(jīng)濟(jì)分析

　　目前只是局部預(yù)壓，通過(guò)預(yù)壓，積累該地段通過(guò)地面硬化處理后的相關(guān)可行性資料，并為優(yōu)化施工技術(shù)方案提供可靠的數(shù)據(jù)支持。由于開(kāi)始擬定的施工技術(shù)方案中，地面硬化處理中包括有一層10cm厚的混凝土面層，現(xiàn)在通過(guò)預(yù)壓的結(jié)果來(lái)分析，完全可以取消該面層，而適當(dāng)加厚水泥穩(wěn)定層，為防止后期混凝土養(yǎng)護(hù)期間養(yǎng)護(hù)水的侵蝕，在支架搭設(shè)前在水泥穩(wěn)定層上鋪設(shè)一層防水薄膜。

　　通過(guò)現(xiàn)在的地基處理方案與原方案的比較，每平方米的費(fèi)用要節(jié)省12.35元。

　　10結(jié)語(yǔ)

　　現(xiàn)在安慶長(zhǎng)江公路大橋引橋上部箱梁各個(gè)作業(yè)面已全部開(kāi)始施工，地基處理都是按照取消混凝土面層的方法進(jìn)行施工的，在支架搭設(shè)好后，按照設(shè)計(jì)要求都進(jìn)行了預(yù)壓，預(yù)壓結(jié)果和上面的數(shù)據(jù)基本吻合。從混凝土澆筑前后的沉降觀測(cè)來(lái)看，預(yù)壓過(guò)的地基沉降量只有3mm左右，結(jié)果相當(dāng)理想。既保證了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、安全性和質(zhì)量，又節(jié)約了工程成本，減少了工程投資。