亂世出英雄。三國時代是個亂世，也的確出了不少英雄，諸葛亮就是三國時代眾多英雄人物中的一位佼佼者。諸葛亮的識見是高出群倫的。在有名的隆中對中，清楚的說明了他對三分形勢的認識，使劉備聽了頓開茅塞，相見恨晚。諸葛亮堪稱美德的化身，他無論在個人生活、持家律己、處世接物方面，還是在政治大節方面，都可以說是世人的表率。
當然，金無足赤，人無完人。諸葛亮是政治家，也是一個軍事家，但不是一個一流的軍事家。陳壽說他“于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優于將略”，“應變將略，非其所長”﹙《三國志·蜀書·諸葛亮傳》﹚。“諸葛一生唯謹慎”，一個人的長處，也往往就是他的短處。諸葛亮謹慎，出奇制勝的“奇”，是少的。“奇謀為短”。諸葛亮第一次北伐是在公元228年﹙魏明帝太和二年﹚，當時魏安西將軍夏候(木矛木)鎮守長安。魏延建議說:“聞夏候(木矛木)少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。木矛木聞延奄至，必乘船逃走，長安城中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定也。”﹙《三國志·蜀書肺貉喲》注引《魏略》﹚然而，諸葛亮沒有采納魏延的建議，認為這樣做危險，不如從坦道，先取隴西，十全必克而又無危險。遂西出祁山，結果街亭大敗。
蜀漢出兵爭隴西，因交通不便，如不能占有關中，隴西是很難占有而又保得住的。蜀漢要北伐，應是爭關中爭長安，不是爭隴西。奪取關中長安，是北伐惟一的一次機會。當時鎮守關中的夏侯(木矛木)，此人“性無武略，而好治生”，又多內寵，多蓄伎妾。而魏國在關中的防御比較差。因此，魏延的劃策，諸葛亮領大軍出斜谷，魏延領奇兵出子午谷襲長安，是一著高棋，諸葛亮謹慎持重把它否定了。就蜀漢對魏的戰爭說，只有這次取關隴的可能性最大。這次戰爭后，魏明帝立即將無能的夏侯(木矛木)調走，改派曹真鎮守關隴，加強了對關隴地區的防御，取關隴的可能性越來越小了。
魏延是一有勇有謀的將才，并非無能之輩。當年劉備取得漢中，破格選拔魏延鎮守漢中，可見魏延在劉備眼中的地位。識拔人才的本領，劉備比諸葛亮高。諸葛亮很賞識馬謖，劉備卻以馬謖不可用。《三國志肥袷櫸馬良傳附謖傳》有這樣一段記載:“﹙謖﹚才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。先主臨薨謂亮曰:‘馬謖言過其實，不可大用，君其察之。’亮猶謂不然，以謖為參軍”。魏延每次隨諸葛亮出征，都希望能自領兵萬人，與諸葛亮分路前進會于潼關，都不允許。魏延常以諸葛亮膽小，嘆恨自己的才能得不到發揮。諸葛亮短于奇略，又不能用有奇略的人。至使“蜀中無大將，廖化作先鋒”。魏延是大將，卻不得被用，諸葛亮時期，有些人才沒有露頭角就被埋沒了。政治上，諸葛亮也不能用有才能的人，他所怕有才能的人會不忠于平庸的劉禪，在他百年之后會出現奪權篡位。像彭漾、廖立等人，都不能用。諸葛亮用的人，如蔣琬、費緯都是小心謹慎，可以守成，難以進取之人。
諸葛亮這么作，使劉禪之世，蜀漢未出篡逆之人，阿斗那么平庸，天下卻坐得安如泰山，沒有出現迫宮殺君的慘劇。只是諸葛亮過于謹慎了，軍事上過于謹慎，不敢用奇，失掉良機;用人上過于謹慎，埋沒人才，使蜀中無人。
- 相關推薦
【論文：誰使蜀中無大將】相關文章：
誰的責任（議論文）01-27
議論文作文：誰動了我的蛋糕_議論文范文08-05
絞殺了誰的藤-議論文-高二01-08
誰是誰的誰作文07-25
我是誰為了誰依靠誰學習心得04-19
誰輕誰重教案06-26
《誰大誰小》教案03-19
誰負了誰的青春的句子12-27
誰欠誰幸福詩歌12-20
《誰輕誰重》教案08-26