這是六年級上冊的一篇略讀課文，篇幅很長，也很感人，講述了接線員蘇珊用心靈傾聽我的困難，用一顆慈母般的愛心幫助我的真情故事。在西班牙，問訊處的接聽員蘇珊用自己極好的耐性、一次又一次的心靈傾聽以及她那富有詩意的語言使一個孤寂、無助、對死亡充滿恐懼的男孩變得快樂、自信，她影響了男孩的一生，成就了男孩的一生。下面反思一下我教學中的表現(xiàn)：
1.教學要將學生放在主體地位，教師只起主導作用。在這節(jié)課堂當中，我的掌控欲還是較強的，容易引著學生按著我的思路去進行，缺乏隨機應變的能力。我把話語權交給學生的機會還是較少。也沒能充分調(diào)動起課堂的氛圍，沒能讓整體的學生參與進我的教學當中。學生的主體地位沒能得到充分的體現(xiàn)。
2.引領學生走進文本才是語文教學的重中之重。如果沒能讓學生走進文本，與文本進行對話，那么學生很難理解課文更深層次的意思。他們所學到的'只是也就是表層的一面而已。在這堂課中，指導老師就指出了我在這方面的失誤：找到點了，一只腳已經(jīng)跨進門檻了，卻沒能往里面繼續(xù)走。我找到了重點句子，也知道了要創(chuàng)設情境，可是我所創(chuàng)設的情境還沒能引起學生充分發(fā)揮他們的想象力，沒能調(diào)動學生的思維，這點還需要大大下功夫。
3.揀了芝麻丟了西瓜。在文中，分析得重點句子太多，想顧及的因素太多，反而沒有把句子講透。所以，在教學當中，我們要學會取舍，抓住兩三個重點句子，做到牽一發(fā)而動全身。
4.沒能找準學生的最近發(fā)展區(qū)。雖然學了這個知識點，但是沒有用上。首先在導入上，我的問題就超出了這個年紀學生的理解層面，導致了冷場的局面。雖然有幾個學生很勉強地舉了手，但是我看出了他們是給我面子，為我撐下場面的。在總結那里，結合生活，我所拋出的問題也是大家比較陌生的。由于時間問題，我也沒有給足時間給學生思考，所以效果并沒有達到我預期的那樣。后來在梁老師的點撥之下，才恍然大悟，我們的問題要具體些，要貼近學生的生活，這樣才能調(diào)動大家的思考，調(diào)動大家回答問題的積極性，從而活躍課堂氣氛。
5.時間的掌控問題。首先在第二個環(huán)節(jié)，我浪費了較多的時間，所以在后面的句子分析、深入理解的環(huán)節(jié)，時間還是比較趕的。雖然我下課的時間掐得很準，但是文本的內(nèi)容沒能讀透，也刪除掉了原先的一些設計。以后得更加注意這方面的問題。
