這是我在新教師半日活動觀摩時組織的語言活動。兩次試教后，整個活動有以下幾個需要改進的地方：
1、第一個環節是看拔蘿卜的動畫視頻，孩子們看得很認真、投入，加上孩子們對該故事比較熟悉，在后面的環節中，孩子都清楚地知道接下來是誰出場、會發生什么、該怎么表演等等。不禁要問，為什么還要進行這次語言活動?
2、我提問的語言不夠精煉。胡老師提出建議：提問的時候，問題要清楚肯定地問，不要含糊。對于幼兒的回答，不要簡單地重復，盡量不要出現“是不是”之類的話語，如果發現幼兒的回答不完整，教師要將幼兒話語補充完整。
3、在學習簡單對話環節中，我覺得大部分孩子都掌握了對話，就提前讓幼兒上來模仿。
但此時的幼兒還沒有真正掌握這些對話，還要加上動作，幼兒無法說完整，每次都需要我提醒。
4、在學習對話的過程中，我會不經意說“請小朋友把手舉起來”之類的話，顯得教學痕跡過重。
5、在表演故事環節中，我準備了很多掛飾，讓幼兒自主選擇角色來進行表演。在提出讓幼兒選擇角色后，我把框里的掛飾散開放在地上，孩子們上來拿。孩子們蹲在地上翻來翻去選，有些繩子還繞在了一起。這個過程很浪費時間。
針對這些問題，我進行了深入的思考，做出了以下改進，并在公開課時取得了比較好的效果。
1、第一個環節由看動畫視頻改成聽故事錄音，孩子們聽得很認真，展開了無限想象。
2、我把整個活動的每個提問都精心設計好，避免啰嗦與復雜。在回應孩子的回答時，我有意識地讓孩子說完整。這畢竟是一個語言活動，孩子能在教師的`引導下把話說完整，這很重要。
3、在學習簡單對話環節中，第一個對話由我自己完成，這樣可以引導幼兒發現老公公和老婆婆之間是怎樣對話的。我很注意這兩句對話的語調語氣變化，表現出角色的特點。
這樣孩子們的印象會更深刻，更助于模仿。
4、在學習對話的過程中，我注意了兩個點，一個是“喊”，一個是“應”。“喊”的時候，我會自然地做出手勢，沒有再說“請小朋友把手舉起來”之類的話。
5、活動進行前，我把掛飾一個個掛在黑板上，每塊牌上是什么角色都一目了然。活動時，我只需把黑板轉過來。這大大加快了幼兒選擇的時間，避免了時間的隱性浪費。
6、這次活動我的教具準備的很充分，每次試教都進行了改進。第一次試教時故事表演中的大蘿卜是一個紅布包著的桶，不太形象，孩子能輕易地把他拔出來，不夠真實。第二次試教時是教師披著紅布，伸出手給幼兒拔，大蘿卜是難拔了，但還是不太形象。最后公開課時我做了蘿卜葉子頭飾，讓教師戴上，再披上紅布，一個生動、可愛的大蘿卜就形成了。在背景圖、蘿卜的制作上，我也下了一番功夫。我一直在思考，怎樣讓蘿卜拔出來這一瞬間顯得更真實、更有趣。經過多次嘗試，在胡老師的建議下，我加了一個機關，用繩子牽著蘿卜，繩子隱藏在背景圖中。在講到“蘿卜拔出來”時，我只需扯一下繩子，蘿卜就從土里出來了。
【幼兒園語言活動《拔蘿卜》教學反思】相關文章：
小班語言：《拔蘿卜》活動設計與反思07-12
小班語言教案及教學反思《拔蘿卜》09-22
小班語言教案及教學反思：拔蘿卜04-25
幼兒園教學反思《拔蘿卜》09-23
拔蘿卜的教學反思06-15
《拔蘿卜》的教學反思07-15
語言活動教學反思02-02
小班語言活動《拔蘿卜》教案12-31