家周國平的教學反思

2021-06-12 教學反思

　　《家》教學反思應該怎么樣寫？各位老師，小編帶來了周國平先生的《家》的教學反思，請看：

　　家周國平的教學反思[1]

　　1、《家》是語文版新課標教材九年級下冊的一篇議論性散文。作者從人們司空見慣的生活現象寫起，運用三個層層遞進的比喻，揭示了“家”的真諦，傳達了他對“家”的哲學思考。

　　2、教學過程是師生探究文本的過程。“探究課文，領悟‘家’之蘊”、“體味‘家’之情”，著力為學生構建探究的平臺。教學中具體呈現的每一個教學細節，教師深情講述自己對家的真切感受，把自己也作為課程的一部分，真誠地袒露給學生，這不僅讓他們深受感染，其實帶給他們更多的應是“平等”的理念———人格的平等，思想的平等。

　　3、教學中能夠激活學生真切的聯想和想象，調動他們的體驗和情感，從而使他們理解文章思想內涵，建構新的思想鏈條，提升自己的人文素養。

　　家周國平的教學反思[2]

　　上完課后，我的感受是：不好好準備的后果真的“很嚴重”，由于事情比較多，在接到匯報課通知之后一直沒能好好花時間準備這節課，教案課件等都準備的有些倉促。有很多地方對學生指導不到位，所以孩子們課堂反饋的結果并不如意。以下是我結合自己的課堂感受和聽課老師的反饋總結出的內容。

　　第一：教學設計不合理，低年級第一課時的內容應該以生字為基礎，先指導學生正確認讀本課的.一類字和二類字，接下來將生字帶入詞語、短語進一步加深印象，最后才是設計課文內容的朗讀及學習。由于準備不充分，所以我的板塊涉及很混亂。

　　第二：字音指導要更扎實，注意方法。本課“種子”，“魚兒”兩個詞的輕聲很難讀準，孩子在提出這些字音后，我沒有放開范圍，請孩子去讀，所以這個幾個詞在讀課文的時候，依然有孩子出錯。當孩子指出“種子”這個輕聲難讀的時候，我也沒有很好的對“種”這個多音字進行拓展，導致后來孩子在這個字的讀音上有所異議。

　　第二：讀書指導不夠到位。對于這篇兒歌性質的課文，朗讀指導十分重要。在聽了吳老師的課之后才發現自己忽略了如何劃分節奏指導學生朗讀。也從師傅那里知道了應該采取多種形式的朗讀方法，如男女賽讀、分組賽讀等。豐富化的朗讀形式才能進一步培養學生的語感以及加強孩子對課文的代入感。

經典周國平的語錄推薦度：
教學反思推薦度：
會計教學反思推薦度：
體育教學反思推薦度：
美術教學反思推薦度：
相關推薦

【家周國平的教學反思】相關文章：

《家》周國平 11-05