全神貫注評課稿

2022-01-14 稿件

全神貫注評課稿1

　　略讀課文怎么教？這個問題一直以來是很多一線教師的困惑。今天，聆聽了沈老師的講座和幾堂課例之后，我對略讀教學逐漸清晰、明朗起來。下邊，我就以酈老師執教的《全神貫注》一課，來談談我的收獲和思考：

　　導——學

　　略讀課文的主要目的是為了培養學生自主閱讀的能力，教師雖不用像精讀指導那樣纖屑不遺，但提綱挈領的指導是必須的，只有這樣，才能使更多的學生快速理清思路，獲得方法，從而提高學習效率。

　　這堂課上，酈老師或教給方法，或輔以范例，授人以漁，使學生學得得法，學有收獲。概括主要內容是中段學生學習的難點，在粗知大意這一環節，酈老師讓學生運用“聯系主要人物以及課題”的方法概括主要內容，有效化解了難點，學生一個比一個講得準確、精煉。更值得一提的是：酈老師兩次提醒學生第七單元都是寫人的文章，在學習其他三篇課文時要注意感悟人物的精神品質，在習作中要通過語言、動作、神情去描寫人物。這提示既聯系了整個單元，又暗示了學法的作用之大，能夠促使學生自覺地遷移運用。

　　取——舍

　　略讀教學不能像精讀教學那樣面面俱到，求多求全，這不僅要求教師在課文內容的選擇上要突出重點，還要處理好課內與課外的關系。酈老師在這堂課中兩次鏈接課外資料，一是讓學生交流茨威格和羅丹的資料，二是觀看其他藝術家工作時的圖片，這兩個環節花了較多的時間。我個人認為，第一個環節可以直接利用“資料袋”，直截了當，針對性更強；第二個環節，可以作為課外拓展。

　　常——變

　　略讀課文前面的閱讀提示就是我們教學的向導，沈老師也為我們提供了略讀教學的常規模式。但是我們還要努力在一成不變中尋找突破與創新，使略讀教學也能富有情趣，富于變化。

　　這堂課在總體設計上采用了“閱讀提示”中的第一和第三點，而對于第二點：把自己認為最能表現羅丹工作時全神貫注的句子畫下來，酈老師改成了：說說藝術家做事有什么特點，哪些句子能夠體現羅丹具有這些藝術家的特質。這一變化是基于學生實際的巧妙設計，因為少藝校的孩子有很多機會接觸藝術家，而他們將來也有可能成為藝術家。

　　略讀課文曾因它的“略”讓我們忽視了它，而它的重要性卻是不容忽視的，對它的研究，我們還要付出更多的努力

全神貫注評課稿2

　　王老師執教的《全神貫注》一課，使我感受到了新課程背景下師生角色轉變的理念，看到了新課程改革給我們帶來的可喜之處。整堂課中，教師不是靠自己的講解把知識傳授給學生，而是把課堂的主體地位還給了學生，而自己在課堂教學中只起著引導，總結的作用。古人云：“學起于思，思源于疑”，可見質疑、解疑在學生學習中的重要作用。王老師在教學中積極引導學生質疑、解疑，培養了學生的質疑意識，提高了課堂實效，使學生掌握了學法。現在我就對王老師執教的這堂課談談自己一些不成熟的見解。

　　一、以生為本，掌握學法。

　　課堂體現了以學生為本，以學生的發展為本，讓學生學會學習，掌握方法，通過自主學習，培養學生主動學習的意識。學生始終在教師的引導下動腦、動口。通過自己的勞動獲取知識，變被動學習為主動學習。體現“以教師為主導，學生為主體，訓練為主線”的原則。給學生提供讀悟表達的'空間和自由，讓學生自己去讀，自己去悟；悟了就說，未悟就問，如：他一會兒上前，一會兒后退在干什么？他嘴里嘰哩咕嚕的在說什么？爭吵什么？讓學生先把感悟到的讀出來，說出來，教師給以點撥啟導，以培養學生讀完了就有話要說的表達習慣。充分體現以學生為主，以讀為本的閱讀課，教師的作用只是架橋鋪路，點撥啟導，在老師的主導作用下，師生互動、生生互動非常活躍，撞擊出課堂教學生命火花。

　　二、重視“空白點”補白

　　課文的第二自然段重點寫了羅丹的動作、神態，沒有很多語言和心理描寫，這就給讀者留下了想象的空間。同樣這也是學生的疑點難點，也是教學的重點或突破點，讀中想象，揣摩體味，讓學生透過文字的表面去猜一猜羅丹的想法。在這個過程中，學生感受到羅丹當時的工作狀態，理解了“全神貫注”這個詞語的含義，從而更好地走進了人物的內心世更重要的是他們學到了什么是真正的閱讀。

　　王老師特別設計了在《全神貫注》這一課后進行一個小練筆，讀寫結合這樣的方式很好，但這個練習是來描寫羅丹全神貫注，文本已經寫得很精彩，讓學生再寫，學生感覺無從下筆，所以我認為，如果把這個練習換一種形式，效果會更佳。