一、表題與內(nèi)容不符
無表題、或表題過于簡略或與表中內(nèi)容脫節(jié)的現(xiàn)象在一些文稿中比較突出。表題是對表中內(nèi)容的概括, 兼有對主題的說明和限定之作用, 故不應(yīng)忽略和遺漏, 同時應(yīng)注意擬題既要準(zhǔn)確貼切, 又要詳略得當(dāng)。
二、羅列原始記錄數(shù)據(jù)
有的表內(nèi)數(shù)據(jù)未進行統(tǒng)計學(xué)處理，羅列原始記錄數(shù)據(jù)。醫(yī)學(xué)論文中的表格一般應(yīng)是經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)處理的、具有比較分析價值的統(tǒng)計表,表中的數(shù)據(jù)應(yīng)是經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理過的數(shù)據(jù)，研究過程中原始記錄的數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)刪除，或經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理后制表。
三、內(nèi)容過于簡單或包含主題過多
表中內(nèi)容比較簡單者(只有幾組簡單的數(shù)據(jù))，宜舍去表格改用文字?jǐn)⑹?或?qū)⑼愔黝}的表格作適當(dāng)?shù)暮喜?但不同主題內(nèi)容的表格不宜勉強合并)。有的在一個表中包含的`主題過于龐雜，不適當(dāng)?shù)匕褜賰煞萆踔寥荼淼膬?nèi)容強拼在一起，這樣主次不分既不易看清表中各項關(guān)系,又違背了一個表只說明一兩個主題的規(guī)則。
四、表的線條不規(guī)范
科技論文中的表格目前普遍采用的是“三線表”、即上、下各一條粗橫線,表頭下一條細(xì)橫線,必要時可加少量的輔助線(表中不用縱線，端線和斜線)，它具有科學(xué)、合理、簡潔、可讀性等優(yōu)點。在來稿中, 表的線條不規(guī)范現(xiàn)象相當(dāng)普遍，有的表格就像一個棋盤,橫、豎、斜線俱全,有幾行文字就有幾條橫線,有幾個欄目就有幾條豎線,既不規(guī)范，又非常雜亂。
五、表的位置不合適
表格的位置應(yīng)緊隨“見表×”或“(表×) ”之文字出現(xiàn)的段自然落之下,即先見文字，后見表。但仍有部分作者在層次表題后未見文字?jǐn)⑹觯闯霈F(xiàn)表格，或在文字?jǐn)⑹鐾旰箅S意放置或集中放置表格，使讀者不能一目了然地了解表格所要表達的內(nèi)容。
六、表的注釋疏忽
注釋是對內(nèi)容的補充說明，如表題、標(biāo)目或某個數(shù)據(jù)需注釋時,可在其右上角加注釋符號,并在表下用相同的符號加注相應(yīng)的文字。對表需作附加說明者，可在表下加“ 注：……”句末不用標(biāo)點。個別作者投稿時由于未仔細(xì)核對，常常是表中數(shù)據(jù)標(biāo)有注釋符號，表下卻沒有注釋;或表下有注釋，表內(nèi)數(shù)據(jù)卻無注釋符號;表注說明符號與表中所示不吻合，或注釋與文字?jǐn)⑹鲋貜?fù);注釋符號未置于相應(yīng)的文字上，表注標(biāo)志符號放置的位置不對，應(yīng)標(biāo)在實驗組數(shù)據(jù)的右上方,而有的標(biāo)在了對照組。
七、表格與文字或插圖重復(fù)
有的作者常把統(tǒng)計表中的數(shù)據(jù)再用文字?jǐn)⑹龌蛴掷L制成圖來表述，既造成內(nèi)容的重復(fù)，又浪費版面。其實，在醫(yī)學(xué)論文中,相同的內(nèi)容不宜同時使用文字、表格和統(tǒng)計圖重復(fù)表達, 應(yīng)根據(jù)內(nèi)容的需要選擇一種適宜的表達形式即可。一般能用文字概括的內(nèi)容不用圖表;為使讀者便于對照比較和了解精確結(jié)果時,以表格的形式表達為宜;僅讓讀者了解事物發(fā)展趨勢或某種趨向時，則應(yīng)以插圖表達為宜。