在社會不斷進步的今天，申請書在生活中的使用越來越廣泛，我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。那么一般申請書是怎么寫的呢？下面是小編為大家收集的聽證申請書7篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。
聽證申請書 篇1
申請人:姓名 年齡 性別 住址
(法人或者其他組織名稱
住址 法定代表人或者主要負責人姓名 )。
委托代理人:姓名 住址 。
聯系電話：
被申請人:名稱 住址
聯系電話：
行政復議請求:
事實和理由:
此致
(行政復議機關)
申請人:(簽名或蓋章)
年 月 日
聽證申請書 篇2
______縣國土資源局:
你局[20____]1號行政處罰《聽證通知書》收悉。
現我礦依法提出申請，請你局依法延期舉行聽證會，理由如下：
1、你局未依法履行全面告知義務，導致我礦對聽證會參加人員狀況不了解，嚴重影響我礦依法行使權利。
《國土資源聽證規定》第二十五條第二款規定《聽證通知書》應當載明下列事項：
(一)聽證的事由與依據;
(二)聽證的時間、地點;
(三)聽證員和記錄員的姓名、職務;
(四)當事人、擬聽證事項的經辦機構的權利和義務;
(五)注意事項。
____________________________________________________________________
綜上所述，于情于理于法，你局都應延期舉行聽證，避免冤錯，特根據《國土資源聽證規定》之規定，請求延期聽證!
申請人：________
負責人：________
聽證申請書 篇3
XXXXXXXXXX：
你局XXXX行政處罰通知書收悉。因對你局告知書所認定的行政處罰事實、理由和依據持有異議，現根據《行政處罰法》第四十二條的有關規定要求組織聽證。 （單位或個人簽章）
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇4
XX縣住房和城鄉建設局：
貴單位下發的【20xx】第024號文，針對我單位施工的XX縣XX工程，因未向從業人員提供安全防護用具和服裝，造成重大安全事故的行為，下發的建設行政處罰聽證權利告知書中的處罰，我單位對此有異議。
根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，我單位對【20xx】第024號文中的處罰，申請行政處罰的聽證。
此致
敬禮!
申請人：xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇5
沈陽鐵路局：
就我丈夫于成邦死亡未被認定工傷一事所進行的申訴，在收到沈陽鐵路局社保處作出維持通遼車輛段處理意見的答復后，我們馬上申請復核，經去人查詢，沈陽鐵路局信訪辦已收到復核申請書。為確保工傷認定公開、公正、合法，更好地維護職工的合法工傷待遇，根據《信訪條例》第三十一條(對重大、復雜、疑難的信訪事項，可以舉行聽證。聽證應當公開舉行，通過質詢、辯論、評議、合議等方式，查明事實，分清責任)、第三十五條，(復核機關可以按照本條例第三十一條第二款的規定舉行聽證，經過聽證的復核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規定的期限內)之規定，我們正式申請舉行聽證會，是否舉行、何時舉行、需準備材料請按相關規定及時告知我。
申請人：
二零xx年四月二十九日
聯系電話：
聽證申請書 篇6
請打開“材料”查證，“學習材料”到底是在“宣揚會道門的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！
“學習材料”中，本來就有對“三期末劫悟真子”的批判和抵制專寫內容，從中足見對其影響的重視程度，對其影響抵制的堅決有力，這才是學習材料對“會道門三期末劫”的真事實，何其還能有“宣揚會道門三期末劫”的可能之在呢！
我們決不是迷信者，我們是積極倡導五愛利益他人利益社會和諧的踐行者；我們是科學發展觀、中國道文化的真學真信真行自覺者。不信可以進行公開聽證答辯，聽其心聽其解，聽其真聽其偽，聽其到底哪個愚癡在迷信。
僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質的迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執的迷信像、迷信說、迷信做。
“彌勒救世”是人類信仰混亂必然走向統一的縮寫，它的特征是道德團結共識和諧，是中國文化引領全人類。科學發展觀“以人”正是這一中華復興的偉大歷史旗幟；科學發展觀正是這一匯合人類多元文化的中國壯舉。所以必須學習多元、理解多元、團結多元、共識多元于科學發展觀，才是調動一切文化心、一切文化力的中國世界性大崛起。
（6）“‘宣揚邪教、迷信的’、‘擾亂社會秩序、破壞社會穩定的’”
我們根本沒有搞中功，根本沒有“以練中功賺錢”，不要把中功作為邪教和罪犯的標志看待，不要認為掛上中功就構成罪、就是邪，不要在社會進步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會事端。
迷信且不論。只說邪教的判定，依據什么法律，具有什么系統性的事實證據，需要什么級別的'職能行為，經過什么樣的組織程序，需要什么樣的相應組織措施，這是一個系統的法律過程、系統的政府行為。
僅有兩個新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學習材料”為“宣揚邪教的”適用法律的“鑒定結論”，豈能有罪推定！“學習材料”中根本不具有《暫行規定》中“宣揚封建迷信”的禁止性內容，就作出“學習材料”為“宣揚迷信的”適用法律的“鑒定結論”，豈不是無中生有、顛倒黑白？
“擾亂社會秩序、破壞社會穩定的”，這是造成社會危害的結果。它并不是材料書面文字間存在的事實。
“第26號鑒定書”的鑒定內容和鑒定結論是不客觀、不公正、不科學的。因此，鑒定依法無效，依法不能作為定罪的根據。
聽證申請書 篇7
申請人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區B棟。
請求事項：
申請人不服三亞市國土環境資源局三土環資察（20xx）67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。
事實與理由：
貴局于20xx年4月28日送達的三土環資察（20xx）67號行政處罰事先告知書。以未經批準，非法占用國有儲備地建設經營餐飲項目的行為屬于違法占地，擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經海口市龍華區人民法院（1999）海新法執字第552—5號民事裁定書裁定將該土地使用權變賣給申請人所有，申請人據此投入使用。貴局三土環資察（20xx）67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認定錯誤。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
【聽證申請書范文集合七篇】相關文章：
1.聽證申請書范文
6.聽證申請書
8.行政聽證申請書