當仔細品讀一部作品后，你有什么體會呢？需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。可能你現在毫無頭緒吧，以下是小編幫大家整理的《天才在左瘋子在右》讀后感，歡迎閱讀與收藏。
我不太懂這個標題，何謂左，何謂右？中間是常人嗎？它們之間的分界線到底在哪里？我看這本書其實是個偶然，很少看亞馬遜的mail的我，突然看它推薦書籍打折，封面書籍正好是室友書架上的一本，我就開始看了。我已經開始習慣了，盜版。這本書是很吸引人的，我想很多人都好奇過精神病人是怎么樣的，是在想什么？這本書解答了我的一部分想象。
我最大的感受就是，我可能也是精神病，但只是可控的'。精神病人的很多想法，我或多或少都有過，有的曾思考過。我記得那個生命的篇章那一節，我就這么想過的，但是這不是需要過好自己的這一輪嘛。就算好奇而導致一時偏激，也應該可以化解。我記得那個把人看成貓和狗等動物的，有一種解釋是她的嗅覺及其靈敏甚至可以聞出他人的性格。這個我也有一種類似的感覺，或者錯覺。對于一些人，從前兩眼看他／她，我就可以感受到這個人的不同，人群中最出眾的那幾個人。打坐結束后那種體驗，我也似曾相識；當年想過人其實每一秒都在步行上萬公里……或是天才，或是瘋子，其實可能差不多的。不是有一句話領先時代半步是天才，領先一步是瘋子。那我估計只是一個正常人了。比起瘋子或者天才，可能自己的好奇心還是太少了，行動力還是太差了，我不敢太過的超出社會所容。可是我也不愿意呀……正如書中所說，精神病人一般都很快的找到了一個解釋，而我卻找不到。這是一種謹慎，對未知的敬畏。我想到一個人，A，我還是這句話，我在他的身上看不到敬畏感與羞恥感。我想他未來應該不至于變成精神病吧。我覺得精神病的思考還是很有趣的，思維或可是我之前忽略的，是我挺感興趣的。這篇讀后感寫的干癟癟的……這本書給我的感受就是有趣，有值得思考。有趣是因為我說他們想的，很多東西都是我曾經想過的，我們有共同之處。但為何他是精神病而我是所謂的正常人？不知道能否用鉆牛角尖來解釋。在這之后我想說值得思考，尤其是對于自己曾經想過的東西，雖然不能說一定有什么意義，但是我想這或許是曾經美好的創造力？大概也是值得思考吧，即為何我會這么想，為何我沒有繼續做下去？與現在的聯系？此生不休，望思考不停。自己還是需要瘋一點。從思考到行為。所謂個性，我真的挺羨慕。我有我的行事方式，我遵守我自己的道義，他不一定完全符合你的道義，但如果你比我弱，請在我的領域按我的方法做事。
【《天才在左瘋子在右》讀后感】相關文章：
天才在左瘋子在右的臺詞精選02-27
《天才在左，瘋子在右》讀后感04-11
《天才在左 瘋子在右》讀后感09-01
《天才在左，瘋子在右》讀后感10-18
天才在左瘋子在右的經典臺詞06-15
天才在左瘋子在右的經典語錄06-11
《天才在左瘋子在右》的優秀讀后感06-23
《天才在左 瘋子在右》讀后感范文06-12
關于天才在左瘋子在右的讀后感06-13