讀完某一作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，這時就有必須要寫一篇讀后感了！千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，以下是小編整理的法國加繆局外人讀后感，歡迎大家分享。
法國加繆局外人讀后感1
司法機構究竟該如何正確地存在以產生其真正的價值?如何讓被告和原告都能接受審判結果，司法的光芒可以普救萬生?若有一點兒不公正和疑惑，如何把事情捉摸透頂，絕不能讓任何一方含冤。
默爾索的案子已經涉及到刑事訴訟，而刑事訴訟將涉及到個人的人身自由，但保障人權是國家的責任，因此在定罪之前，每個嫌疑人都有權獲得法律的幫助，即在第二章的開始，法院為默爾索配給了一位代替他發言的律師，可是律師做的是無中生有，他所關注的點對案子的審理沒有益處，最關鍵的是原告人的那位律師所闡述的想法更讓我驚恐。
案子本身應該聽從原告和被告人的真實想法，不可以打斷任何一方的證人，在被告人也就是默爾索的證人提出自己的觀點的時候，審判長明顯地偏袒和維護被告人，這是法庭不應該存在的現象，在默爾索最后的陳述的時候，他們打斷，停歇一會兒，而這段時間，他們又會做些什么呢?
法國加繆局外人讀后感2
很多人都站在道德制高點去指責他人，有些人沒有做大家都在做的事情(主人公在母親的葬禮上沒有流淚，還有第二天一系列的行為)就會被認為做的不對。剛開始讀到默爾索在母親的葬禮上表現的`如此淡定、麻木而感覺有些違背常理，認為他不愛他的母親，當我們這樣想時我們和那些道德綁架者有什么不同，只有痛苦流涕才是葬禮上應有的表情。你可以這樣做，但你沒有資格要求別人也這樣做。當他沒這樣做時，你就可以以說教者的身份去譴責他?我們可以看不慣某種現象，但要尊重它的存在，這也是一種修養。讀此書之所以頗有感觸，是因為我的性格和默爾索極其相似。對所有事都抱有無所謂的態度，隨遇而安，自由選擇。這大概就是樂嘉老師所說的綠色性格。
法國加繆局外人讀后感3
從剛開始我單純認為主人公對于母親的死對于自己周圍的一切麻木，將自己置身事外的一種態度，到后來這些都成了控告他罪重，在法庭上他作為當事人儼然成了局外人，這一轉讓我細想主人公其實之前并非將自己置身事外，只是自身的性格，卻遭檢察司法人員大加撻伐，正如文后提到在20世紀法律體系相對完善的情況下何其悲也。最近在看法律相關書籍，你不能因為行為人之前偷過自行車就認為汽車是他偷得，欲加之罪何患無辭。而且從記者的言論來看那幾個月沒有什么可報道的所以對事件有過度渲染，一方面記者的話能證明確實后面判刑重了，另一方面放在當下不也說明媒體有時也是把殺人不見血的刀嗎?時間緊迫，感想凌亂，有待個人細思
法國加繆局外人讀后感4
人生在世，永遠都不該演戲作假!但有人會限于社會環境而變得有心機，隱藏內心的真實。也許這才是存活之道吧!但無論如何，也要堅持內心的善良。
我們很少信任比我們好的人，寧肯避免與他們來往。
相反，我們常對與我們相似、和我們有著共同弱點的人吐露心跡。
我們并不希望改掉弱點，只希望受到憐憫與鼓勵。
我們既無力作惡，亦無力為善。
沒有對生活絕望，就不會熱愛生活。
日子，過起來當然就長，但是拖拖拉拉，日復一日，年復一年，最后就混淆成了一片。每個日子都喪失了自己的名字。對我來說，只有“昨天”與“明天”這樣的字，才具有一定的意義。
結語——世界是偽善的，表象的。大家都虛偽的追求形而上，你又憑什么如此真實坦誠?但是，因為不屈服故而存在才有價值。異己的世界里，你我皆為局外人。
法國加繆局外人讀后感5
這是本使我的靈魂震顫的書。默爾索是我的同類，我對他的冷漠、他的委屈、他的每一句心里話感同身受。他有錯，錯的是他出于自保殺了人，他甘愿為此付出代價毫無開罪的想法。他沒想到人們會對他施以人性冤案因為你和大家不一樣，所以你是禽獸，所以你就是蓄意殺人你罪無可恕。
他從不會欺騙瑪麗說我愛你，也許瑪麗正是因此失望，也因此被打動。
他交朋友的時候，不會因為大家都說這是壞人就對此人全盤否定，所以他是接收到這個壞人最真摯的友情。
媽媽死了，他不會哭泣。別人說他殘酷無情，卻不知他早已參透向死而生。
淘寶上《局外人》有句宣傳語，說如果你感到你感到格格不入，就看看這本書。但我相信默爾索的格格不入是絕大多數人都會有的共鳴，這就是這本書流傳為經典的原因。這就是我為一個沒有悔恨的殺人犯哭泣的原因。
【法國加繆局外人讀后感】相關文章：
《加繆文集》讀后感09-22
加繆經典語錄11-17
《局外人》讀后感10-15
《局外人》的讀后感11-17
讀《加繆文集》有感02-12
《加繆一個浪漫傳奇》讀后感02-24
《局外人》讀后感范文06-27
局外人讀后感范文12-14
小說《局外人》讀后感01-23