當(dāng)閱讀了一本名著后，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編幫大家整理的非對稱風(fēng)險讀后感，歡迎大家分享。
最近讀了納西姆·塔勒布比較新的一部作品《非對稱風(fēng)險》。作者把這本書與自己的其他幾部作品——《隨機(jī)漫步的傻瓜》《黑天鵝》《反脆弱》，合稱為“不確定性”系列叢書。這套叢書所共同討論的，是一個極其樸素的問題：如何直面并應(yīng)對現(xiàn)實中的不確定性。
在《非對稱風(fēng)險》這本書里，作者著重想要探討的，是在不確定的世界里，我們應(yīng)該如何與人開展合作。既然世上存在種種不確定，那么什么人更值得我們信任？我們又應(yīng)該成為什么樣的'人？
而針對這個問題，作者其實在英文原版的書名里就直接給出了答案，那是一句英文諺語，叫“skininthegame”，中信出版社的書里將這句話翻譯成“風(fēng)險共擔(dān)”，但我更喜歡萬維鋼在解讀這本書時的翻譯——“利益攸關(guān)”。接下來分享書中我印象比較深刻的幾個點(diǎn)：
1、沒有利益攸關(guān)，人們就會不負(fù)責(zé)任地胡搞瞎搞�！袄尕P(guān)”就是要將不對稱的風(fēng)險變?yōu)閷ΨQ，要在別人獲益時享受好處，就要在別人受損時承擔(dān)相應(yīng)損失。俗話說得好，“站著說話不腰疼”，站著說話的人就與在跪著聽講或彎腰干活的人沒有形成利益攸關(guān)，沒法設(shè)身處地地理解別人所面對的具體情境。所以要慎重對待知識分子的觀點(diǎn)，不要輕易接受利益無關(guān)者的建議，“不要告訴我為什么我要買這個股票，直接告訴我你買了什么股票”。
2、不要讓別人承擔(dān)你不想承擔(dān)的風(fēng)險。這句話與上一點(diǎn)只是站在了不同的視角，如果你讓別人去承擔(dān)你你想承擔(dān)的風(fēng)險，那么往往你自己就會成為那個胡搞瞎搞的人。我們生活中總是會碰到有人草率地拋出存在巨大風(fēng)險的觀點(diǎn)與建議，讓別人去嘗試。好的合作模式，應(yīng)該一開始就讓雙方都關(guān)聯(lián)起一部分利益。而一小撮緊密捆綁的利益攸關(guān)者，往往可以迫使立場不堅定的大多數(shù)順從他們的意志。
3、勇氣是唯一無法偽裝的美德。有人偽善，有人裝純，有人不懂裝懂，這些被揭穿后無非是招致幾句遙遠(yuǎn)的罵聲，唯獨(dú)勇氣需要你投入切身的利益與風(fēng)險相搏。士兵能為國家放棄生命，商人敢于為自己的決策投入真金白銀，理想主義者能為自己的理念放棄實在的優(yōu)待與便利，多和這些有勇氣的人接觸。尤其當(dāng)一個組織利用利益攸關(guān)綁架你的時候，我們更需要割肉的勇氣。
4、一個不像醫(yī)生的醫(yī)生更可能是好醫(yī)生。一個不像醫(yī)生的人要成為醫(yī)生，往往需要克服更多的困難，他會比那些像醫(yī)生的人更值得信任。能經(jīng)過時間檢驗的東西往往都是反脆弱的，今年流行一時的書可能明年就不再有人問津，被閱讀了100年的書可能再被閱讀100年，被閱讀了20xx年的書則很有可能再被閱讀20xx年。
5、不要冒有極高尾部風(fēng)險的險。有些事件雖然發(fā)生的概率很低，可一旦發(fā)生就會導(dǎo)致無法挽回的災(zāi)難性后果，我們要盡量遠(yuǎn)離這種生死攸關(guān)的風(fēng)險，比如飆車、“allin”式的賭博等等。這是一個理性者的基本修養(yǎng)。
【非對稱風(fēng)險讀后感】相關(guān)文章：