卡夫卡《審判》讀后感

2021-01-07 讀后感

　　當品讀完一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，何不靜下心來寫寫讀后感呢？現在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編幫大家整理的卡夫卡《審判》讀后感，希望對大家有所幫助。

　　弗蘭茨·卡夫卡被稱為“西方現代派文學的鼻祖”，《美國》、《審判》、《城堡》是其僅有的三部長篇小說。卡夫卡對現代人及現代社會的巨大的洞察力，他那源于猶太血統、動亂年代和炎涼世態的無家可歸感，他那對人類苦難的戰栗的眺望，他那對人生的崩潰的現場目擊，都使他的作品成為一部現代啟示錄，構成現代人文景觀的一個重要的組成部分。他的三部小說都突出他對現實社會的強烈的批判。

　　《審判》的主人公約瑟夫·K是一名銀行襄理，一向為人正直，對工作認真并且充滿上進心。但在他三十歲生日的那天早上，一個奇怪的執法組織無端宣布他被捕了。沒有任何的指控的證明，而且前來逮捕他的人也沒有任何的證件的呈示，一切都來得十分的莫名奇妙。經過審查，這個執法機構允許他繼續照常的上班，像往常一樣生活，但隨后又通知他，審訊時必須到場，而且審訊的次數越來越頻繁，是他產生一種無形的壓力。剛開是他并沒有想過尋找律師的幫助，但在叔叔的堅持下，他意識到自己的無名的指控將會對家庭造成影響，這使他不能不以更積極的態度面對自己的案件。但他慢慢地意識到在如今的法律制度下，律師的地位是極其的低，除了那些與高等法官甚有交情的出外。所以最后他還是決定依靠自己的力量。經過多方打聽，他才得知是一個極為秘密的法庭在審理他的案件。他始終也見不到法官，許多可疑的跡象是他終日惶惑不寧、心緒不寧。他決心反抗，并在一次審訊時當眾抨擊了司法機構誣陷好人、草菅人命的官僚作風和腐敗現象。他四處申訴，并試圖再次尋找幫助，他找過畫家和谷物商等，但他們對他的案子不以為然，有的本身就是法院的人，有的則用自己對律師和司法人員卑躬屈膝的例子開導他。他跟法院整整周旋了一年，終于明白，他斗不過這個龐大的機構，他最終選擇了放棄這種徒然的掙扎。在他三十一歲的生日前夕，他被兩個男人帶到采石場用刀刺死。

　　作者寫這部小說雖然影射的是當時奧匈帝國的司法制度的內幕，諷刺了法的荒誕，揭露了資本主義官僚機構的腐敗，但對與我們如今的司法制度也有非常大的警示作用。從中我們還可以看到程序正確的重要性，缺少了程序一切的司法活動不免顯得有些慌亂無章。從我們熟悉的`辛普森案件中，尤其看出程序正義的重要性，美國由為推崇程序正義。程序的正義保證審判程序的公正性、合理性，確保被告人等的訴訟權利得到維護，可以使裁判者從不同甚至相反的角度認識案件事實真相，從而實現公平的定罪和量刑。保證刑事審判程序的公正性，可以準確、及時地懲罰犯罪，維護社會的良好秩序。公正的審判程序無論是否有助于公正裁判結果的形成，它都具有一種獨立的意義：使那些受裁判結局直接影響的人與代表國家進行追訴和裁判的司法官員一起，擁有平等的訴訟主體地位，能夠平等地進行理性的辯論、說服和交涉，并對裁判結果發揮積極的影響和作用，而不是被動地等待官方對自己命運的判定，消極地聽從國家權力機構對自己權益的處置，由此使其作為人的尊嚴得到承認和尊重。

海邊的卡夫卡讀后感推薦度：
《東京審判》觀后感推薦度：
《紅鞋》讀后感推薦度：
教子讀后感推薦度：
金鎖記讀后感推薦度：
相關推薦

【卡夫卡《審判》讀后感】相關文章：