沒有正式看過心理學相關的書籍，先讀《巨嬰國》確實不是明智的選擇。作者提出的觀點和之前在零碎文章中學習到的知識似乎沒有本質的區別：所謂的“巨嬰”在我認為是世界上每個人都有可能存在的情況，每個人都要完成心理上的“建設”和“解構”的任務，由于成長環境的問題，太多人在“建設”上有欠缺，或者太多人永遠停留在“建設”完成的.階段，無法進行“解構”，也無法建立和外部世界的有效依存關系。“巨嬰”不就如此的道理嗎？
《巨嬰國》講的是心里成長的問題，但正如作者在序中說的他無意研究解決方法，而是要探究其產生的原因，其中原因多從集體無意識的原因說起，但太多內容不能讓人信服：序里說寫這本書的原因太腐舊了吧，模仿古人，太過迷信了。在論點支持的例子中也沒有實驗例證和科學數據，不僅如此，作者還大談特談臆想和幻覺，太有邪說的感覺了。
大學教授在講解《道德經》里的“名可名，非常名”時，提到過：天下的口舌之爭有太多是定義的問題，我們總是看到到真理和本質，在邊緣性的問題上爭辯不止。太多的書都在講同一個問題，為何不去看專業中的經典？
【《巨嬰國》精選讀后感】相關文章：
《秦巨伯》閱讀答案03-25
暴雨洪澇巨災應急預案（精選8篇）04-24
精選他的國讀后感（通用8篇）06-01
三國演義讀后感精選400字04-13
巨魔和漁夫哲理小故事10-09
《三國演義》讀后感范文精選8篇04-15
理想國讀后感15篇04-22
《三國演義》讀后感05-10
三國演義讀后感05-09
巨魔和漁夫的哲理小故事10-14