韓寒一座城池讀后感

2021-07-02 讀后感

　　取個這樣中學作業似的標題，可能是一個理工科學生對逝去的語文課的一種緬懷吧

　　先說我是怎么讀完這部小說的——用了四天時間，每天晚上用手機看它的電子版。

　　雖然未來將要從事IT方面的行業，但是要說讀書，還是喜歡讀紙質書。本來用手機看《一座城池》的時候，只想先看個開頭，然后再去圖書館借書的。但看了個開頭后，被吸引住了，一有時間就看，于是還沒也沒去找紙質的書了。

　　后來別人告訴我，看韓寒的小說，很容易被他的思路帶著走，還有點“跟不上”他。這種說法倒是挺有意思的，想來，韓寒同學的書這么暢銷，應該和他的行文風格有關系。很多作家都有自己的語言風格，各不相同，其中“語言簡練，不羅嗦，言之有物“最為讀起來不費力，非常適合像我這樣的男性讀者。要是再能幽默些，那就更見作者功力了。

　　《一座城池》就給我這樣的感覺，言之有物。且說這“物”，乃是我們這一代年輕人，我們的這個時代。

　　我們是在孤獨中成長起來的一代人，因為一項國家大計——計劃生育。而我們成長的時代又是一個變革的時代。

　　小說中，“我”的女友在聽說“我”永遠不打算買房子后，就消失了。我就在想，等畢業了，我一樣要面臨這個問題。女友和我多次表態，她愿意跟著我，不管我是不是有房。但是她沒有考慮到的是，我未來的丈母娘是不是也愿意讓自己的女兒和這么個沒有房子的小伙子結婚。這是個硬件問題，我暫時無法從技術角度解決它。當然，在這個問題上，我并不孤單，有很多人已經因為這個問題，被拒絕在了神圣的婚姻殿堂門外。

　　雖說姑娘們不是要嫁給房子，但有房子似乎成為了現在新郎的必備條件。說到這些，不免很苦惱。韓寒在書中，很明白的表達了自己的觀點，我們為什么要花一輩子的時間去買一堆瓦礫？

　　再說大學生，韓寒沒有讀大學，這一點曾被李敖抨擊過，不過李敖先生抨擊韓寒的觀點倒是非常的“在理”——“讀過大學，受過系統的教育，層次就是不一樣”，小說中的三個主人翁就是當代大學生的典型代表，那層次，呵，妥妥的，說回來自己，我和小說的主人翁在對時間的利用這一點上，倒是不相上下，可以一覺睡幾天這樣的事情，也不是沒有可能發生。

　　雖然小說以三個年輕人的荒唐經歷作為線索，但是，這些經歷何嘗不是現在每天發生的事情呢？所以說，不是我太瘋癲，只是現實太荒唐。其中的眾生相，仔細讀來，確實就是我們身邊的各個或猥瑣，或邪惡，或丑陋，或扭曲的人臉。

　　被韓寒拿來一攪和，這些本來平常的事情，就顯得那么有意味起來。或許是我讀的高雅裝逼文學不夠多，我總是能從韓寒簡單幽默的字里行間讀出些不和諧的東西來。我們這些年輕人，雖然每天都做著不對國家有貢獻的事情，但求不給國家添麻煩，但是我們也關心這個國家，還是會放到心里想一想的。即便在祖國的眼里，我們這些小屁孩兒太幼稚，我們也喊不出自己的觀點。

　　另外就是愛情了。“我”高中同桌和“盆腔炎”的愛情，在小說里，是兩個重點描寫的愛情之一。不能說這樣的愛情真實，它帶著一點青春期的荷爾蒙味道，但這荷爾蒙味道很正，很純，沒有一點情欲的媚俗。想不出還有怎樣的青澀愛情是這樣的，除了《朗讀者》里的那段愛情。所以我說，這段以悲劇結尾的愛情，美。

　　再有就是“我”勾搭未成年小蘿莉的'那段了。韓寒不算怪叔叔吧，但是把那個賣萌小蘿莉寫得各種可愛，讓我想起我妹妹小時候的樣子。其實每個男人在他的有生之年里，都希望有這么個小蘿莉，把他當作偶像偶下一樣來崇拜，如果年輕的時候沒有找到這么個小蘿莉做女友，那就會期待著自己有個小蘿莉小女兒。我也不例外。對自己的崇拜者的感情，算得愛情么？

　　最后就是小說的結尾了。其實《一座城池》的結尾多多少少讓我想到了村上春樹的小說。村上先生很多小說都是不知從哪里開始，結尾又不知道怎么就結束了。這一點上，韓寒和村上春樹還蠻相似的。結尾“我”和藝術家的女友抱在一起，在兩人的對話中就結束了。當時我就想，是不是我下載的電子書不是完全版，于是第二天早上一起床，就去網上驗證我的這個電子書是不是完全版。得證后，我就感覺——恩，這才是韓寒。

　　到現在就看了韓寒兩部小說：《1988》，《一座城池》。挺喜歡韓寒的，喜歡他這個人，順帶著欣賞他的才華。得空了，再看他的其他小說。

一座城池讀后感推薦度：
《紅鞋》讀后感推薦度：
教子讀后感推薦度：
《干法》讀后感推薦度：
《背影》讀后感推薦度：
相關推薦

【韓寒一座城池讀后感】相關文章：

一座城池散文12-14