麥克白的讀后感

2021-06-29 讀后感

　　【篇一：麥克白讀后感】

　　一般公認的莎士比亞四大悲劇是：《麥克白》，《奧賽羅》，《李爾王》和《哈姆雷特》。作為莎士比亞最杰出的乃至文藝復興時期最突出的四部悲劇，這一直被認為是悲劇的圭臬。

　　在讀莎士比亞時，我常會產生疑竇：在那樣鋪陳華麗的文體與句子下，我很難相信我是在閱讀悲劇。也許是對于悲劇的認識不同，我認為的悲劇，總是如索福克勒斯那樣的具有崇高而嚴肅的特征的文體。莎士比亞華麗得近于煊赫的文體對于悲劇本身的影響，我心中無數。從這個角度而言，我之所以對《麥克白》更為看重，也許是因為其更為“純粹”的具有悲劇性。

　　《麥克白》中悲劇的產生，雖依賴于麥克白本人的野心與其妻子惡毒的慫恿，但更多卻體現了天命的因素。這種悲劇被確認為宿命的方式，帶著更濃郁的古希臘悲劇色彩。

　　古希臘的悲劇，一般造成其原因是并非個人的主觀錯誤或客觀情況的干擾，而是天命的不公。如《俄狄浦斯王》，他完全受控于殘酷的命運，無論如何掙扎，最終還是陷入了命運的泥淖。于是乎，主角的偉大與命運的殘忍形成鮮明的對比。這種更廣義的無奈與無力，是悲劇擁有了直指命運的崇高性。而麥克白的野心，也來自于仙女的慫恿。而仙女們也僅此開了狡黠近于惡毒的玩笑，其實這也就是戲劇性的天命。

　　麥克白最終還是死去了。他的死亡具有著的社會意義，是傳達了莎士比亞厭惡將軍擁權殺王這樣的犯上之舉的思維。但這樣的主題比于麥克白具有希臘精神的純潔高尚悲劇思想，顯然比較淺薄。我重復讀《麥克白》，為這個邪惡的主人公而悲哀，一如希臘悲劇中那些純粹的悲劇主角。他們的毀滅，并非由于他們的不杰出，而僅僅是，那些將他們玩于股掌之上的命運。

　　【篇二：讀《麥克白》有感】

　　冰冷的匕首深深地插進國王的胸膛，埋藏于心底的野心終于迸發出來。

　　他，暗殺了國王鄧肯，掃除了同僚班柯；他，有著膨脹的欲望，偏執和野心。這樣一位叛逆者，原來卻是蘇格蘭的`一位大將。他，就是麥克白。

　　他，輕信了三個女巫的預言：戰功分爵，身登大寶；而班柯身亡，子孫世襲王位。兩人起初不相信，但不久后預言開始靈驗。麥克白遂起篡弒之心。在其夫人的惡毒貪欲刺激下，義無反顧地走向了血泊，涉血而行，攀上了權勢的高峰。此后，鬼魂與陰謀迭出，暗殺與復仇交織。一幕幕權力與貪婪的卑劣行徑不斷上演，最終身敗名裂。

　　再來看看此劇，全劇以貪欲始終，這正是人性之大敵，尤以對權力為然。

　　靜靜地合上書。麥克白，這個戰功累累的將軍，罪有應得的惡魔。他的形象深深的刻在我的腦海里。

　　越過貪婪這個線，墮落之路便再無回頭，走上自我毀滅的悲慘絕境。也許很多人認為麥克白的滅亡罪有應得，但這種罪有應得展現出來的就是一種命運人性。

　　而從這個氣勢非凡的英雄沉淪為一個禍國殃民的暴君中，深刻揭示了個人野心和權勢欲望的人性的吞噬。

　　毫無疑問，這是精神的泯滅！莎士比亞揭示出：在生命結束之前，麥克白對人生意義的新年已經崩潰。