最新《盜賊》的讀后感

2021-06-09 讀后感

　　《盜賊》讀后感

　　小引

　　有人說，三島由紀夫的作品具有其怪異性，《盜賊》讀后感。我想，與其說其作品有怪異性，不如說其作品有一定艱澀程度。這種艱澀，并不是學究玩弄文字的花哨，也不是故作深沉的懸疑。而是其獨特的融合了文化的筆觸。那句"三島由紀夫的作品具有其怪異性"的評論想必是生活文化迥異于日本的讀者說的吧。而細讀其作品，則會泛濫出一種透析生死的感動。

　　生死

　　筆者說的"透析生死"可能有點突兀。但對于三島由紀夫小說中"攜帶"的日本文化，"生死觀"絕對是重要的組成部分。在《盜賊》《太陽與鐵》當中，主角由生尋死，走在死的道路上又不止思考著生。《盜賊》里三島先生用旁人的口吻這樣說："死并非僅為了填補生的空白而受人召喚，也是為了使生更加充實而應召而來。"似乎也正應和著"櫻花文化"中燦爛的充實的死。

　　內在

　　當然《盜賊》言述的'不僅僅是生死，還復雜的討論著"肉體的愛""精神的依戀""背棄和追隨""嫉妒和幸福的毀滅""情感的真實隱瞞與欺騙"…作為一個年輕的讀者，作為一個對日本文化所知不多的中國人，我甚至不能通曉其中暗藏的所有內涵，表和里埋葬的一切深思，讀后感《《盜賊》讀后感》。又或許，三島先生只是記述一個真實故事的藍本。只是深刻如哲人的思考，和簡單到日記的文字，兩者相加，疊合了真實與靈性。

　　水印

　　《盜賊》里，明秀的失戀，母親的模糊的態度(可能是對兒子的掌控感，還有對幸福的不同定義)，以及那一段渲染過玄異的"死亡預演"的旅途。不似情感小說那樣喋喋不休的抱怨，也不似倫理片中血淚糅合的筆觸。只是普通，平凡，像水印一樣參雜上情感。從"校園中的青澀戀情""不明不白的離開"(令人見笑，筆者讀到此段，深有同感)"悲傷的醞釀，有心事的旅程"一直到"死亡的前奏"。這些水印樣的情感，不單獨存在，他們一起，有次序卻重疊的，排列在"淺薄文字"描繪得故事世界中。很淡，很真實。

　　平凡

　　和三島先生的大部分作品一樣《盜賊》文字簡單，沒有華麗的詞藻(或者只是譯者能力所限?)正如前文筆者淺淺提到的"平凡如日記的文字"，恰是這，帶給故事以更大的真實，相信很多人經歷過失戀吧，明秀失戀情節中，從悲傷，到嘆息，到怨恨，到對對方新生活的嫉妒，一切的文字，是這么真實，就好像一個視野范圍內發生的故事。

　　我想，小說這一將幻想真實化的產物，只有真實到脫離幻想，才是最高的境界吧。

　　愛情

　　愛情是什么?這是對三島先生這部作品，最深和最淺的思考。因為愛情，是最淺顯的劇情，從"明秀戀愛""明秀失戀"到"明秀清子相遇""明秀清子結合(然后死亡)"的主線。而愛情，也恰恰是這部小說最深切的求索，什么是愛情?因愛生恨?還是嫉妒?還是茍合?還是同樣追求?還是精神寄托?還是盜賊?

　　小說的最后，當男女主角的前戀人相會的時候，他們發現。"幸福"早已被一個盜賊高手竊取了。

　　終末

　　三島先生是不相信幸福的，他最終死于自殺。但是早年的三島由紀夫，相信愛情，榮譽，武士道精神。也遭遇過"明秀樣的失戀""幸福狀的嘲諷"，也走過無數路，試圖看透，真實和虛妄的邊界。這種超然，甚至讀這些作品的刨問，以筆者的淺薄，根本是做不到的。

　　我相信幸福，存在于這世界的某一個角落，就算深深淺淺的讀過那些不幸，還偏執的相信著。超脫也罷，固執也好。也許《盜賊》，其實講述的是命運。

　　僅以這篇過時的讀后感，作為對幸福的祭奠，以及對三島先生的緬懷。